sábado, 27 de diciembre de 2008

"...y es que encima iré a verla"

Hace tiempo que esperaba el día que estrenasen Dragon Ball la película, me considero un fan incondicional del cómic y la serie formó parte de mi vida en la niñez. El otro día vi el trailer de la película y os prometo que después de verlo, me puse a llorar. Cuando me imaginaba como podría ser una posible película de Dragon Ball, no me imaginaba a un Son Goku adolescente estadounidense de secundaria, aparte que Goku nunca tocó la escuela, el Goku que nos muestran carece de esa mirada de niño inocente que a todos nos encanta, tampoco Crilin aparece en el film, y este es un personaje fundamental, porque lo que realmente hace especial la historia, es ese toque humano, esa mezcla entre emociones y sentimientos con el que nos identificamos. Aparte de un Goku completamente descontextualizado, también vemos a un Rey Piccolo que en la primera saga luchaba contra un niño de 10 años, no con contra un hombre de 28, a Bulma la ponen como una femme fatale violenta cuando en realidad es una chica sensible y entrañable. Pero lo que más me dolió fue ver a un maestro Roshi alto y con cuatro pelos de chino, cuando en realidad es bajito y con una barba larga, no como el señor Miyagui.
¿Entonces que tiene en común la película con el cómic? Pues muy fácil: los nombres, parte del título, y elementos de la historia.
Bueno, también hay que reconocer que Dragon Ball es una industria enorme que ha generado más de dos billones de dólares en merchandising, y las mismas palabras, son unas de las más buscadas en Google. La serie ha generado millones de fans y seguidores en todo el mundo, ser fanático de Dragon Ball es una cultura, y las ilustraciones junto con la historia son tan efectivas que resulta casi imposible poder plasmarlo con personajes reales, los pelos de Goku, las desproporciones de los cuerpos, que por algo son así. Por suerte estamos en una era de efectos digitales y para crear los famosos lanzamientos de energía como el “¡Kameamea!” no tendría que haber problema, pero es que en el trailer sólo se ve uno, al final, como si fuera el éxtasis de toda la película, el resto parecen peleas de Jackie Chan en un papel dramático. El caso es que con más o menos efectos especiales la película le costó a la Fox 100 millones de dólares, 60 más que Crepúsculo, que incluso creo que me puede llegar a gustar más.
El director es James Wong, y sus mejores peliculas son destino final 1-3 y El Único con Jet Lee. Por cierto para acabar me gustaría comentar el título: DRAGON BALL EVOLUTION ¿porqué evolution? ¡Que te ha hecho Bola de Dragón a ti!

martes, 23 de diciembre de 2008

Burton en el país de las maravillas

El otro día un buen amigo, que es fan de Tim Burton como yo, me pregunta: ¿haber si adivinas que película va a producir Burton ahora? Y le dije, no se, ¿Alicia en el país de las maravillas? Fue pura casualidad que la adivinara, pero me conmovió saber que Tim Burton ha a elegido esta historia y no otra como siguiente proyecto, ¿Porqué?: Burton siempre ha sido un loco visionario, que con sus reconocimientos fílmicos pasó a ser considerado un excéntrico cineasta, y ahora nos va a dejar claro que de excéntrico nada, Tim Burton es un yonki de lo fantástico, y un genio a la hora de plasmar lo que sea que pase por su cabeza a la gran pantalla.
En su filmografía podemos encontrar una gran variedad de películas cuyas firmas se reconocen de inmediato, que es el estilo Burton por así decirlo, y también podemos encontrar otros títulos de carácter más comercial como El Planeta de los simios, Batman o Mars Attack. Estas son películas que en mi opinión, no surgieron de una necesidad anímica interior por su parte, son películas que más bien se han hecho por convenios o lucro sin más, sin mucho amor al arte por utilizar otras palabras. Tal vez me equivoque pero sinceramente no creo que Burton se enorgullezca de El Planeta de los simios… El caso es que mejor o peor, ha sabido variar de géneros sin tener que dejar de lado su estilo, ha tocado géneros como la acción, el drama, amor, terror agridulce, la ciencia ficción etc. Entonces ¿qué significa Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll? Para mi, significa que Timothy Williams Burton va a dar lo mejor de si, y va utilizar sus mejores recursos para este desahogo de inquietudes, visiones e ilusiones y creará la madre de todas las paranoias audiovisuales. Me refiero a que ahora Burton tiene la excusa perfecta para hacer lo que le de la real gana, porque es Alicia en el país de las maravillas y todo vale.
Creo que será una película a la que gustará mucho o no gustará, pero no dejará indiferente a nadie, porque el estilo Burton que he mencionado antes, es casi un genero, y aunque sea incorrecto afirmarlo, me atrevería a clasificarlo como un genero de culto, culto en el sentido de -cultura de estilo- (RAE), es decir, que las películas que dirige/produce Burton gustan a tan solo una determinada cultura o grupo de personas que siguen su estilo.
La película esta prevista estrenarse para marzo del 2010, después de Frankenweenie (adaptación de un cortometraje suyo). Ambas películas se podrán ver en 3-D, es decir, la locura máxima. El reparto lo encabezará Mia Wasikowska, una niña no muy conocida que a trabajado sobre todo en televisión, y su indiscuble pareja: Johnny Depp (como Mad Hatter) y su esposa Helena Boham Carter (como Red Queen). También podremos ver a Anne Hathaway, Frances de la Tour, Christopher Lee, Alan Rickman o Crispin Glover (el rarito de Los Angeles de Charlie).
Además la guionista será Linda Woolverton que ha escrito el Rey León o La Bella y la Bestia por ejemplo. La película combinará imagen Real, animación y Stop Motion (captura de movimiento, como en BeoWulf).
Un dato curioso es que para el casting de extras, el director exigía 250 personas de Look victoriano, prohibido piercings y tatoos.
Como dice el amigo que he mencionado al principio: "Esta peli va a ser un mal tripi de la parra

viernes, 19 de diciembre de 2008

New Boy

Pues sí, están de moda los remakes, y ahora Spielberg junto a Smith reivindican esta cansina moda con una adaptación hollywoodiense del film Old Boy. Esta película que realizó el director coreano Park Chan-wook tuvo mucho éxito en el 2003, cuando la estrenaron. Está considerada como una de las películas de culto más destacada en la historia del cine, y el título se ha mencionado en libros como “1001 películas que hay que ver antes de morir” o “El cine” . La historia trata de un hombre al que reclutan durante quince años en una habitación, después sin ningún motivo es liberado, Old Boy se pasará la mayor parte de la película buscando y encontrando a los autores de quienes usurparon su libertad y le privaron de la vida durante 720 semanas.
Spielberg y Smith ya habían trabajado juntos en producciones como Men in Black I y II, siendo Smith el protagonista.
El proyecto tardará en llegar puesto que Spielberg esta ocupándose de la primera entrega de la trilogía de Tintin, cuyo protagonista parece que será el entrañable niño de Love Actually, el hijo de del personaje de Lian Nielsen, Nielsen, por cierto, actualmente está rodando un biopic de la vida de Abraham Lincon, dirigido por Spielberg mismo. También Will Smith se apunta con último tabajo como co-producción ejecutivo de la primera entrega de Karate Kid, como no, otro remake. La estrella del film será el mismísimo hijo de Smith que tan solo tiene 10 años, y a quien ya pudimos ver en la pantalla En busca de la felicidad.
Es importante saber que Scorsese ya tuvo en cuenta la importancia del cine asiático más reciente, y su película Infiltrados, remake de Juego Sucio realizada por Wai Keung Lau en el 2002, le dio el único Oscar a la mejor película en toda su carrera fílmica. Parece que la nueva versión de Old Boy será otro de los taquillazos a prueba de bomba de Spielberg, a ver que pasa…

PD: Por cierto, el otro día me preguntaron si sabía cual era la película mas rentable en la historia del cine español, atención:
Pérez (sisi, la del ratoncito).

jueves, 27 de noviembre de 2008

experiencia laboral, montaje de 30 seg

En la agencia donde me explotan se me pidió que hiciera un vídeo de 30 segundos explicando lo que era Sk8 Games. Teniendo en cuenta que tenía 9 horas de vídeo, el trabajo era todo un reto. En clase se nos enseñó que hay que hacer un guion con todos los elementos que van a aparecer en el montaje, pero todavía no lo sabía. Además seguía teniendo problemas con la exportación del vídeo, que se me desordenaba sin motivo aparente.
Para hacer el vídeo separé en un proyecto aparte, todo lo que fuesen entrevistas, primera prueba cam 1, segunda prueba cam 2... Lo primero que quería era que se explicara todo a través de comentarios de diferentes personas. Supuse necesario mostrar las diferentes pruebas, así que para no repetirme mucho, una de las pruebas (hippie jump) la muestro con uno saltando una valla del ajuntament en vez de la barra oficial. También quería mostrar el público de una forma dinámica y presentarlos con un efecto a lo old school, que era en parte la filosofía del evento. Pongo a unos turistas chinos para mostrar diversidad cultural, y que se animen a venir quien quiera de cara al año que viene.
Podía haber puesto algo de música de fondo pero al haber hecho el otro video que es todo una canción, para este decidí no poner nada e ir intercalando imágenes generales con las entrevistas hechas. Hice una broma con los de la agencia, y es que en la parte en que uno dice "el tio con más nivel es el que va a ganar" puse una imagen de dos chicas con la camiseta del Barça, pero bueno, ya se sabe...

VIDEO

sábado, 18 de octubre de 2008

Detrás de las cámaras

El pasado 5 de octubre se celebro los Sk8 Games debajo de las fuentes de Montjuich. Este evento invita a cualquier persona que le guste patinar, ya sean profesionales o principiantes a pasar un buen rato. La finalidad es superar una serie de pruebas atléticas para reconocer al mejor patinador, éste se lleva una tabla de regalo y 200 euros de efectivo.
El trabajo que se me asignó, era grabar todo el evento, ya sean pruebas, público, marcas patrocinadoras… En total me dieron 3 cámaras Panasonic DV 3ccd a ser repartidas entre unos compañeros y yo. La verdad es que no tenía ni idea de cómo funcionaban, pero eso los productores no lo sabían. Recordando la primera y única práctica que se nos impartió el año pasado sobre como enfocar y ajustar la imagen de una cámara, fui apretando botones y finalmente conseguí preparar las tres cámaras, una de ellas con micrófono para las entrevistas.
El evento duró todo el día y acabé con un total de 9 horas de video grabadas, una locura. Al día siguiente fui a la agencia donde me tocaba capturar las 9 horas de video en un disco duro, no tuve muchas dificultades para utilizar el magnetoscopio, pero el problema es que 9 horas de captura, implican nueve horas reales de estar frente al ordenador poniendo y sacando cintas DVC. Los jefes me ponían prisa para esta faena ya que es importante enviar el compactado a televisión lo antes posible. Un compactado es un resumen de lo grabado sin que haya mucha edición de por medio, que por lo general, suele durar entre 5 y 15 minutos. Para que el proceso fuese más rápido, las cinco cintas que me faltaban las capturé con mi cámara en casa através de un cable Firewire, tuve algunos problemillas pero para el siguiente día, ya tenia las 9 horas en el ordenador. Seleccionar los mejores 10 minutos de 9 horas no es nada fácil, requiere mucha paciencia y unos cuantos Ibuprofenos. Para esta parte tardé un par de días, y mi compactado final, duraba 1 hora. A los productores les parecía bien, además, La Sexta y Antena 3 nos pidieron bastante material, el problema más gordo llegaría después.
ESPNdeportes nos pidió el compactado para distribuir contenidos en Brasil, de donde eran muchos de los ryders. Cuando envías el compactado a las cadenas de televisión, te piden que se lo entregues en cintas mini dv por correo, pero para pasar material a la otra punta del mundo se utiliza un servidor FTP (file transfer protocol), este servidor es un espacio virtual donde se cuelgan y se descuelgan archivos protegido por una contraseña, la capacidad de memoria de un espacio FTP depende del tamaño del disco duro al que este vinculado. El caso es que nuestro archivo comprimido y en zip, medía 10 GB, otra locura. Pasamos el compactado a formato MPG4, un formato muy utilizado junto al H264 para colgar archivos en la red, el problema es que de 10 GB pasa a 555 MB, todo un cambio radical que implica una perdida inevitable de la calidad de la imagen y el sonido, pero los jefes contentos.
Lo último que faltaba por hacer era el montaje, una selección de las mejores imágenes con una música pegadiza, para más INRI, me pidieron que lo hiciera lo más emotivo posible, mostrar tanto los fracasos como los triunfos de algunos patinadores, los niños pequeños dando sus primeros pasos sobre ruedas etc. El montaje tenía que durar 2 minutos, así que otra vez tuve que seleccionar los mejores clips de 9 horas de video para un montaje de 2 minutos. El montaje lo colgarían en la página Web del evento, en Youtube y demás sitios virtuales para darlo a conocer. Ayer acabé el orden de los clips y puse una canción que salía en el primer videojuego de skateboard, creo que el video causó una buena primera impresión, esta semana tengo pendiente acabarlo.

En todo el proceso, el problema más gordo que he tenido, fue durante la grabación del evento, no conecté el audio de las cámaras hasta que me di cuenta en mitad del evento, un problema al que yo daba mucha importancia pero que al final, resultó ser un despiste muy habitual, además no afecta ni al material de televisión ni al montaje, pero para otra vez ya lo sé.

viernes, 3 de octubre de 2008

El jardín del desdén (Philosophical Paranoid)

Mi siguiente reflexión abandona el ateísmo y se pasa a las garras agnósticas de la mitología de Eva y Adán.
Antes que nada, os planteo otra pregunta: ¿Sabéis cual es la mejor forma para que alguien piense en un elefante verde?
La respuesta es sencilla, para que alguien piense en un elefante verde, basta con decirle que no piense en un elefante verde, y estoy seguro, que eso Dios lo sabia. Entonces para que diantres le dice a la pobre Eva que no se coma la manzana, está claro que lo hará. Ahora, de haberlo sabido ¿qué prendía demostrar? ¿qué clase de prueba maligna es esa?
Adán y Eva son los seres humanos por excelencia, personas como nosotros en su forma más primitiva, en su forma más animal. Entonces el hecho de que Eva se comiera la manzana ¿qué implica? Podríamos decir que el Hombre es pecaminoso por naturaleza, o tal vez indiferente. Esta es la última cuestiónque os planteo en esta entrada:
¿que es más humano, pecar o arrepentirse? Porque si ambos sentimientos forman parte de nuestra naturaleza, ¿qué sentido tendría comprometer a la pobre Evita?

¿Quien crea a quien? (Philosophical Paranoid)


Si por casualidad Dios no creó a Adán y a Eva, y estos dos fueron fruto de la evolución Darwiniana, de la evolución animal, os planteo una pregunta: ¿Qué hubiera pasado en el jardín del edén?
Me imagino a Eva bastándose de los placeres de la naturaleza, representando así, la vanidad humana en un microcosmos, digo vanidad, porque el pecado original siempre nos ha seguido y siempre nos seguirá. Bueno, mientras Eva cría y cuida a sus hijos, Adán, obedece los prejuicios del hombre, sale a cazar o a pescar para cubrir las necesidades fisiológicas básicas de Eva y él mismo.
Ante el vacío de lo absoluto, las preguntas sin respuesta, y esa asfixia en general causada por las incertidumbres que les rodean en el día a día, crean a Dios, no el Dios religioso que ha ido pintando el hombre, sino un “no ser” emergido de las proyecciones mentales de Adán y Eva, todas las respuestas a esas preguntas, todas las curas a los temores, todo había que explicarlo, así que Adán fue quien creó a Dios como respuesta a sus tribulaciones.